지금 접근 가능한 데이터와 그 형태
기후메니페스토랩이 실제로 다룰 수 있는 데이터 — 무엇이 있고, 어떤 모양으로 들어오는지.
① 국회 법안 (TVBPMBILL11)
형태: JSON · API 직접 호출 · 실시간 업데이트 · 현재 수집 499건
{
"BILL_ID": "PRC_U2C6D0B4A1A4Y1A0H2I7G2F8F1D5E0",
"BILL_NO": "2218347",
"BILL_NAME": "신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 일부개정법률안",
"PROPOSER": "이기헌의원 등 11인",
"RST_PROPOSER": "이기헌",
"PROPOSE_DT": "2026-04-15",
"CURR_COMMITTEE": "기후에너지환경노동위원회",
"PASS_GUBUN": "계류의안",
"PROC_RESULT_CD": null,
"LINK_URL": "https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=..."
}
② 공동발의자 (Playwright 스크래핑)
형태: 법안별 의원 리스트 (이름+한자+정당) · 페이지네이션 · 현재 150건에서 260명 확보
{
"bill_no": "2218277",
"bill_name": "환경교육의 활성화 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안",
"main_proposer": "박홍배의원 등 28인",
"cosponsors": [
{"name": "박홍배", "party": "더불어민주당"},
{"name": "윤준병", "party": "더불어민주당"},
{"name": "한준호", "party": "더불어민주당"},
... 총 28명
]
}
③ 국회 회의록 (record.assembly.go.kr)
형태: 키워드 검색 결과 + XML 뷰어 (20대 이후) · 발언 단위까지 추출 가능
검색어: "기후" → 총 7,052건
├─ 본회의 456건
├─ 상임위원회 2,585건
├─ 특별위원회 1,534건
├─ 예산결산특위 499건
└─ 국정감사 1,963건
각 회의록 항목:
{
"대수": "제22대",
"회수": "제429회",
"차수": "제9차",
"회의명": "국회본회의",
"일자": "2025.09.25",
"발언": "○서영교 의원: 지금은 기후의 위기입니다...",
"xml_url": "https://record.assembly.go.kr/..."
}
④ 지방의회 조례 (elis.go.kr)
형태: HTML 스크래핑 · POST 요청 · 페이지당 10건 · 현재 193건 수집
{
"조례명": "서울특별시 기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본 조례",
"지자체": "서울특별시",
"법규유형": "조례",
"제개정유형": "일부개정",
"공포일자": "2025-06-12",
"시행일자": "2025-06-12",
"키워드매칭": ["기후위기", "탄소중립"]
}
⑤ 의원 재산공개 (국회공보 PDF)
형태: PDF → OpenWatch CSV · 증권 신고 181명 · 반환경 종목 44명 스크리닝 완료 · 정확한 종목별 가액은 재파싱 필요
{
"의원명": "이헌승",
"선거구": "부산 부산진구을",
"정당": "국민의힘",
"증권": [
{"종목": "한국전력", "수량": 1000, "가액_만원": "..."},
{"종목": "두산에너빌리티", "수량": 500, "가액_만원": "..."},
...
],
"섹터_분류": ["석탄·전력", "자동차"]
}
⚠ 행 가액 = 포트폴리오 전체 (단일 종목 아님)
⑥ 선거 공약 (policy.nec.go.kr)
형태: PDF 다운로드 · 수작업 분류 · 28건 분석 완료 (21대 총선 + 20대 대선 + 8회 지선)
{
"election": "21대 총선 (2020.04.15)",
"party": "더불어민주당",
"pledges": [
{
"topic": "에너지/기후",
"pledge": "그린뉴딜 추진 (재생에너지 확대, 저탄소 산업구조 전환)",
"status": "부분이행",
"evidence": "그린뉴딜 추진 / 2050 탄소중립 선언 / ...",
"bill_count": 72
}
]
}
한눈 요약 — 접근 가능 데이터 & 형태
| # | 데이터 | 소스 | 형태 | 현재 보유량 |
|---|---|---|---|---|
| ① | 국회 법안 메타 | open.assembly.go.kr | JSON (REST API) | 22대 기후 499건 |
| ② | 법안 공동발의자 | likms.assembly.go.kr | HTML (JS 렌더링) | 150건 × 260명 |
| ③ | 회의록 검색 카운트 | record.assembly.go.kr | HTML + XML 뷰어 | 6개 키워드 18,456건 |
| ③' | 회의록 발언 원문 | record.assembly.go.kr | XML 파일 (대수별) | 미수집 (용량 大) |
| ④ | 지방의회 조례 | elis.go.kr | HTML (POST 스크래핑) | 2024~26 193건 |
| ⑤ | 의원 재산공개 | 국회공보 PDF | PDF → CSV (OpenWatch) | 증권 181명 / 반환경 44명 |
| ⑥ | 선거 공약 본문 | policy.nec.go.kr | PDF (수작업 분류) | 3개 선거 28건 |
| ⑦ | 의원 기본정보 | open.assembly.go.kr | JSON (REST API) | 300명 (미활용) |
| ⑧ | 본회의 표결 결과 | open.assembly.go.kr | JSON (REST API) | 미수집 |
보조 소스 (외부 · 향후)
| 데이터 | 출처 | 형태 |
|---|---|---|
| 기업 공시 | DART (dart.fss.or.kr) | JSON + PDF (Open API 有) |
| 뉴스 빅데이터 | 빅카인즈 | CSV/JSON (회원가입) |
| 온실가스 배출량 | gir.go.kr | CSV/엑셀 |
| 여론조사 | 갤럽·리얼미터·NBS | PDF/엑셀 |
| 에너지 통계 | KESIS | CSV/엑셀 (Open API 有) |
| 기업 ESG 평가 | 한국ESG기준원·MSCI | PDF/유료 구독 |
| 정치자금 수입·지출 | political.nec.go.kr | PDF (웹 조회) |
닫혀 있는 데이터 (접근 불가 · 대체 필요)
- 의원별 국정감사 질의 키워드 태깅 — XML에서 발언자-키워드 연결 수작업
- 의원 개인 소유 기업 지분 — 재산공개는 주식만, 비상장사 지분 미공개
- 기업 → 의원 정치후원금 매칭 — 10만원 이하 익명, 법인 후원 원천 금지
- 법안 원안 vs 수정안 diff — API에 버전 관리 없음, 심사 단계별 본문만 제공
- 의원 상임위 소속 이력 — 현 시점 스냅샷만, 임기 내 변경 이력 부재
HWP 기획서에 담긴 것
20260407-기후메니페스토기획.hwp — "6월 론칭을 위한 로드맵 및 체크리스트"
조직 구성 (안)
| 팀 | 역할 | 비고 |
|---|---|---|
| 데이터분석팀 | 국회·지방의회 오픈데이터 추출, 지표개발, 정량평가 | 전문가그룹 |
| 행동팀 | 분석결과 → 언론 홍보 등 기획 | |
| 시민검증단 | 국회의원·지방의원 공약 시민 모니터링 | 여론조사회사 협업 검토 중 |
주체: 사회책임투자포럼(KoSIF) + 파트너
기획서 핵심 질문
"이들 내용들을 어떻게 객관적이고 신뢰성 있으며 지속가능하게 설계할 것인지를 정리하고 이후 론칭 계획을 세우자"
4~5월 조사 항목 실행 현황
기획서 명시 데이터 — 접근 가능 여부
| 데이터 소스 | 기획서 용도 | API | 상태 |
|---|---|---|---|
| 국회 의안정보시스템 open.assembly.go.kr |
기후 법안 발의 수, 공동발의 네트워크, 상임위 발언록 | REST API | 499건 수집 완료 |
| 지방의회 elis.go.kr |
회의록, 조례 제정 현황, 기후 정책 질의 | 웹만 | 스크래핑 진행 중 |
| 재산 및 정치자금 관보 + political.nec.go.kr |
반환경산업 주식보유, 관련기업 후원금, 친환경차량 | 없음 | PDF 파싱 필요 |
| 선거공약 policy.nec.go.kr |
기후환경 공약 이행률, 현 공약 실효성 평가 | 없음 | PDF 파싱 필요 |
기획서에 명시된 오픈데이터 활용방안
- 국회: 기후·환경 관련 법안 발의 수, 공동발의네트워크, 상임위 발언록 키워드 분석
- 지방의회: 회의록, 조례제정현황, 기후관련 정책 질의 내용
- 재산/정치자금: 반환경산업 관련 주식보유 현황, 관련기업 후원금 여부, 친환경차량 운용 여부
- 선거공약: 지난 선거 기후환경 공약 이행률 및 현 공약 실효성 평가
499건의 법안이 말해주는 것
2024.05.30 ~ 2026.04.16 · 8개 키워드 검색 · 중복 제거 후
키워드별 법안 수
"에너지전환"과 "그린뉴딜"은 법안명에 등장하지 않음 — 2020년 공약쥬스에서도 같은 패턴이었음
최다 발의 의원 TOP 10
| 순위 | 의원 | 발의 건수 |
|---|---|---|
| 1 | 박홍배 | 21 |
| 2 | 김소희 | 21 |
| 3 | 정부 | 18 |
| 4 | 박지혜 | 16 |
| 5 | 김위상 | 16 |
| 6 | 이용우 | 15 |
| 7 | 임이자 | 14 |
| 8 | 위성곤 | 10 |
| 9 | 기후에너지환경노동위원장 | 10 |
| 10 | 박정 | 10 |
소관위원회별 분포
누가 같이 기후 법안을 발의하나
의안정보시스템 스크래핑 · 150건 법안 · 126건에서 공동발의자 확보 · 고유 의원 260명
기후 법안 공동발의 TOP 15 의원
| 순위 | 의원 | 참여 건수 | 정당 |
|---|---|---|---|
| 1 | 김상훈 | 110 | 국민의힘 |
| 2 | 박지원 | 94 | 더불어민주당 |
| 3 | 김소희 | 87 | 국민의힘 |
| 4 | 진성준 | 77 | 더불어민주당 |
| 5 | 윤준병 | 75 | 더불어민주당 |
| 6 | 최혁진 | 70 | 더불어민주당 |
| 7 | 박홍배 | 69 | 더불어민주당 |
| 8 | 김승수 | 64 | 국민의힘 |
| 9 | 김기현 | 62 | 국민의힘 |
| 10 | 박정 | 61 | 더불어민주당 |
| 11 | 박희승 | 61 | 더불어민주당 |
| 12 | 민병덕 | 59 | 더불어민주당 |
| 13 | 박지혜 | 59 | 더불어민주당 |
| 14 | 우재준 | 58 | 국민의힘 |
| 15 | 김미애 | 56 | 국민의힘 |
정당별 공동발의 참여 총량
핵심 관찰
- 김상훈(국민의힘) 1위 — 기후 법안 110건 공동발의 참여. 보수 정당에서도 기후 법안 참여가 활발함을 보여주는 증거.
- 양당 구도: 민주당 2,598건 vs 국민의힘 1,826건. 기후 이슈가 과거 "진보 의제"에서 초당적 의제로 이동 중.
- 녹색당·정의당 부재: 2020년 공약쥬스 주역이던 녹색당은 22대 원외, 정의당도 원외 — 기후 담론의 무게중심이 거대양당으로 이동.
- 260명 참여: 22대 국회 의원 300명 중 87%가 기후 법안에 한 번 이상 이름을 올렸다. 공약 → 법안 단계 전환이 활발.
193건의 기후 조례
elis.go.kr · 2024.01 ~ 2026.04 · 5개 키워드 · 중복 제거 후
연도별 추이
2026년은 4개월치로 이미 2024년의 54% — 연간 환산 시 최다 추세
상위 지자체
| 지자체 | 건수 |
|---|---|
| 경기도 | 9 |
| 경상북도 | 5 |
| 충청남도 | 5 |
| 세종특별자치시 | 4 |
| 광명시 | 4 |
| 파주시 | 4 |
관찰
지방의회 기후 조례는 뚜렷한 증가 추세. "탄소중립녹색성장" 키워드가 96건으로 가장 많아 — 탄소중립기본법(2022) 하위 조례 정비가 활발. 다만 광역 vs 기초 편차가 크고, 수도권 외 지역이 상대적으로 활발.
국회 회의록에서 기후는
몇 번 언급됐나
record.assembly.go.kr · 국회 전체 회의록 검색 (22대 포함 전 대수) · 6개 키워드
키워드별 회의록 수
"기후" 키워드 - 회의 유형별 분포
| 회의 유형 | 건수 | 비중 |
|---|---|---|
| 상임위원회 | 2,585 | 36.7% |
| 국정감사 | 1,963 | 27.8% |
| 특별위원회 | 1,534 | 21.8% |
| 예산결산특별위 | 499 | 7.1% |
| 본회의 | 456 | 6.5% |
핵심 관찰
- "기후"가 "탄소"의 2배 — 담론이 "탄소 감축" 중심에서 "기후 변화·위기" 프레임으로 확장됨
- 국정감사 1,963건 — 기후 의제가 정부 감시 영역으로 자리잡음
- 특별위원회 1,534건 — 기후위기 특위 같은 전담 기구가 실제 활발히 운영됨을 방증
- "기후위기" 1,995건 vs "기후변화" 부재 — 2010년대의 "기후변화" 용어가 "기후위기"로 대체되는 언어 전환이 기록됨
※ 검색 범위: 국회 전체 대수 (22대 필터 미적용). 22대만 추려내려면 추가 필터링 필요. 용어가 일상화된 최근 몇 년에 집중됨은 확실함.
약속은 지켜졌나
3개 선거 (21대 총선, 20대 대선, 8회 지선) · 9개 정당 · 28건 기후·환경 공약 분석
이행된 공약 TOP 유형
- 원전 확대·탈원전 폐기 — 2022년 정권교체로 사실상 전면 이행
- 광역 탄소중립 조례 제정 — 17개 시·도 전부 완료
미이행된 공약 TOP 유형
| 공약 유형 | 건수 | 사유 |
|---|---|---|
| 석탄발전 조기폐쇄·화석연료 감축 | 4 | 2036년까지 존속, 감축 속도 목표 미달 |
| 미세먼지 국제협력·중국 대응 | 3 | 외교적 실효성 부족 |
| 급진적 탈탄소(2040 탄소중립, 50% 감축) | 3 | 소수정당 공약, 정권 미획득 |
22대 국회 기후법안 통과율
5가지 핵심 발견
- 진보계열의 급진적 탈탄소 공약(2040 탄소중립, 석탄 100% 대체)은 대부분 미이행 — 공약쥬스 2020에서 이미 저조한 선택률과 연결됨
- 보수계열의 원전 확대 공약은 정권교체(2022)로 대부분 이행 — 선거 결과가 공약 이행의 최대 변수
- 기후기본법·광역 조례 등 제도 기반은 초당적으로 진전되었으나 속도와 강도는 후퇴
- 미세먼지 국제협력·중국 대응 공약은 모든 정당에서 이행 부진 — 외교 공약의 구조적 한계
- 입법 계류율 67% — 법안은 쏟아지지만 통과는 느림. 매니페스토랩이 추적할 실질 지점
반환경 기업 주식을
보유한 의원들
국회공보 2025-51호(정기변동) + 2024-107호(22대 신규) · OpenWatch 정제 데이터 기반
섹터별 보유 의원 수
TOP 5 (보유 종목 수 기준)
| 순위 | 의원 |
|---|---|
| 1 | 이헌승 |
| 2 | 주진우 |
| 3 | 손명수 |
| 4 | 박덕흠 |
| 5 | 최수진 |
⚠ 데이터 한계 (중요)
- 국회공보 PDF의 증권 항목은 포트폴리오 전체가 한 행에 나열되어 행 가액이 단일 종목 가액이 아님
- 현재 집계는 "스크리닝 리스트"로 활용. 정확한 종목별 가액·수량은 원본 PDF 재파싱 필요
- 배우자·직계가족 보유분 포함 — 의원 본인 아닐 수 있음
- 블라인드 트러스트·간접투자(펀드) 제외 → 실제 이해관계는 더 넓음
확장 방향: 기후 법안 공동발의 TOP 15(김상훈·김소희·진성준 등) ↔ 반환경 주식 보유 매칭 → "말과 이해관계의 일치도" 지표 산출 가능.
공약쥬스가 남긴 교훈
2020년 공약쥬스에서 기후 공약은 왜 외면받았나
- "환경 벤처기업 키우기" → 1,619표 (스타트업 주제 꼴찌)
- "석탄발전→친환경 대체" → 1,889표
- "태양광 발전소 해체" → 1,546표 (에너지 주제 꼴찌)
- "화석연료 50% 감축" → 2,777표
원인: 추상적 표현, 강경한 어조("모두 대체", "해체", "폐기"), 생활 체감 부재
기후메니페스토랩이 챙겨야 할 세 가지
| # | 원칙 | 근거 |
|---|---|---|
| 1 | 생활 밀착 프레이밍 | "탈원전"이 아니라 "우리 동네 전기요금과 미세먼지". 생활 공약일수록 성별 차이 없이 고른 지지. |
| 2 | 중립적·구체적 표현 | 같은 내용도 "재검토" vs "폐기"에서 3.8배 득표 차이. 50자의 무게를 기억할 것. |
| 3 | 입법 추적의 연속성 | 공약쥬스가 끊긴 지점. 선거 후 모니터링이 본편. 이번엔 499건 법안 데이터로 시작. |
정량 + 정성 평가 설계
정량평가
- 법안 발의 건수
- 회의 참여율
- 발언 수 수치화
- 공동발의 네트워크 중심성
→ 국회 API로 자동화 가능
정성평가
- 발의법안 실제 기여도
- 주도 포럼/회의 참여도
- 전문가그룹 점수화
→ 전문가그룹 구성이 선행 과제
기획서의 미해결 과제
- 키워드 필터링: 핵심 키워드를 어떻게 확정할 것인가? (현재 8개 키워드 테스트 완료)
- 전문가그룹: 대외적으로 누구를 정할 것인가?
- 시민검증단: 여론조사회사와의 협업 모델은?
- 상표권: "매니페스토" 명칭 사용 가능 여부 확인
- 지속가능성: 선거 시즌 원타임이 아닌 상시 운영 모델