박충권 국민의힘
조용한 실천
잠정 점수 · 행동/공약 점수는 v2.1 산식(잠정)에 따른 결과로, 자문위 합의 후 확정됩니다. 가중치·계산식 전체는 /about 참조.
158.1
행동 점수
0
공약 점수
2
기후 법안
12
위원회 발언
57%
표결 찬성률
20
불참
37
말·행동 일치도
종합 행동 점수
(전체 최고 489점 기준)
158.1
선거공보 미보유 비례대표 의원 — 보완 1차 자료
이 의원은 22대 총선 때 개인 선거공보를 따로 내지 않은 비례대표입니다. 그래서 두 갈래로 평가 자료를 채워가는 중이고, 아래는 지금까지 모은 원문입니다.
트랙 A 소속 정당 (국민의힘) 22대 정책집 — 분류 완료
📘 국민의힘 22대 정책공약집 ↗ 친기후 공약 (6건)
- 에너지전환 원전·재생에너지 균형 확충, 무탄소에너지(CF100) 기반 마련
- 탄소중립 CCUS(탄소포집·활용·저장) 산업 활성화, 기후테크 유니콘 육성
- 친환경생활 미래차·배터리 산업 육성, 2027년 무공해차 200만 대 보급, 급속충전기 85만 기 확대
- 오염저감 2027년까지 플라스틱 사용량 10% 감축, 재생원료 사용률 25% 달성
- 기후적응 AI 기반 기후예측모형 개발
외 1건
반기후 공약 (1건)
- 원전확대 소형모듈원전(SMR) 개발, 원전 생태계 복원 (탈원전 정책 폐기), 고준위 방사성폐기물 처분시설 건설
⚠ 정당 간 수집 환경이 다릅니다 — 단순 건수 비교는 오해를 부릅니다
본 정당 수집 출처공식 PDF 153쪽 (OCR 실패) → 언론 요약
품질 수준낮음 — 누락 가능
PDF가 이미지 스캔이라 텍스트 추출 실패. Greenium 등 언론 요약본을 대신 사용 — 본문 대비 누락 가능
소속 정당의 22대 총선 공약을 같은 분류기에 투입한 결과입니다. 의원 개인 발화는 트랙 C 참조.
트랙 C 의정보고서 · 블로그 1차 자료 (자동 수집)
이 의원은 RSS 피드를 따로 운영하지 않거나, 아직 저희 쪽에서 수집하지 못했습니다 — 의원실 협조가 필요한 단계입니다(트랙 D).
행동점수(법안·표결·발언)는 295명 모두에게 똑같이 적용됩니다. 자세한 기준은 방법론 · 갭 분석에 정리해 뒀습니다.
발의 법안 (2건) 본문 분석 확장 ↗
위원회 처리 결과 (개인 표결은 voice-vote라 미공개 — 처리 결과만)
통과 0
대안반영 1
계류 1
영역별 분포
에너지전환 1감축 1
해상풍력발전 등 신재생에너지 시설의 인허가 과정에 전파환경영향평가를 도입하는 내용으로 에너지전환과 관련되지만, 핵심은 전파 간섭 관리 절차 신설이다.
2050 탄소중립과 청정에너지·에너지전환 맥락에서 선진원자로 개발·실증을 지원하는 법안으로, 원전 기반 저탄소 에너지 전환과 관련된다.
🤝 공동발의 협력 네트워크
2건 대표발의 94건 공동발의 참여 총 95명과 협력
기후 법안에서 가장 자주 함께한 의원 TOP 5
이 의원이 어떤 동료와 자주 손잡는지 보여주는 그림입니다. 정당 안팎의 연대 패턴까지 보고 싶다면 전체 네트워크 시각화 →
⏱ TIMELINE
22대 임기 활동 추적
47건 활동 📅 2024-09-26 → 2026-03-31 🏛 2 🗳 45 🎤 0 📝 0 ✍️ 0
월별 활동 히트맵
9월
10월
11월
12월
25년
1월
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
26년
1월
1월
2월
3월
🏛 법안
1
1
🗳 표결
4
2
3
1
8
3
3
1
5
3
3
3
4
2
🎤 발언
📝 의정보고서
✍️ 블로그
적음 많음
분기별 활동 추이
법안 발언 표결-반대/불참 찬성 의정보고서
통합 액티비티 피드 (최근 47건)
- 2026-03-31
- 2026-03-12
- 2026-02-12
- 2026-02-12
- 2026-02-12
- 2026-02-12
- 2026-01-29
- 2026-01-29
- 2026-01-29
- 2025-12-02
- 2025-12-02
- 2025-12-02
- 2025-11-27
- 2025-11-13
- 2025-11-13
- 2025-10-26
- 2025-10-26
- 2025-10-26
- 2025-10-26
- 2025-10-26
- 2025-09-29
- 2025-09-05
- 2025-07-23
- 2025-07-03
- 2025-07-03
- 2025-06-16
- 2025-05-01
- 2025-05-01
- 2025-05-01
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-02-27
- 2025-01-08
- 2024-12-31
- 2024-12-27
- 2024-12-10
- 2024-11-28
- 2024-11-14
- 2024-09-26
- 2024-09-26
- 2024-09-26
- 2024-09-26
기후 법안 표결
28
찬성
0
반대
1
기권
20
불참 !
45건 중 20건 불참 (44%) -- 반대 대신 불참으로 회피한 가능성
위원회·본회의 발언 10건 📄 회의록 검색 ↗
발언 품질 분포 (GPT-5.4 자동 라벨, 12건 · 평균 신뢰도 92%)
단순언급 1 일반의견 9 정책질의 2 구체대안 0 입법연결 0
🔍 국정감사 발언 10건 · 2024·2025 국감
과학기술정보방송통신위원회 2025.10.16 #재생에너지
어쨌든 이재명 대통령은 태양광이나 풍력을 통해서 이런 신재생에너지로 신속하게 충당하면 된다, 물론 건설하고 태양광이나 풍력을 설치하는 데 들어가는 시간이 원전보다는 짧으니까 신속하게 투입하기는 괜찮을 수 있다고 생각합니다.
과학기술정보방송통신위원회 2025.10.16 #재생에너지
이재명 대통령께서 '원전을 짓는 데 최하 15년 걸린다. 그리고 원전 지을 데가 없다' 이런 말씀을 취임 100일 기자회견에서 하셨습니다. 그리고 지금 당장 엄청난 전력이 필요한데 그 전력을 가장 신속하게 공급할 수 있는 에너지 시스템은 태양광, 풍력 같은 재생에너지다 이런 말씀을 하셨어요.
과학기술정보방송통신위원회 2025.10.16 #재생에너지
... 대통령께서 그런 얘기를 하셨더라고요. '그것 당에 있을 때도 한다고 그러기에…… 하라고 그러세요. 싸울 게 뭐 있습니까, 어차피 되지도 않을 것' 이런 얘기를 하셨더라고요. 그래서 '결국에는 재생에너지로 갈 수밖에 없어요'라고 얘기를 했습니다. 이것 제가 보기에는 다시 또 탈원전 시즌 2로 가겠다라고 하는 것과 다름이 없다고 생각합니다. 문재인 정부
과학기술정보방송통신위원회 2024.10.17 #기후위기
그러면 차관님께 좀 여쭤보겠는데, 전문가들 사이에서는 이 기술의 실효성에 관해서 여러 가지 의문들이 있는 것 같습니다. 예를 들어서 탄소를 포집하고 저장하는 과정에서 에너지가 너무 많이 든다 그래서 기후위기 해결에 결코 도움이 되지 않는다 이런 의문입니다.
과학기술정보방송통신위원회 2024.10.17 #탄소
제가 알기로는 톤당 비용이 지금 한 150달러 수준으로 알고 있는데 탄소배출권 거래 비용이 한 30~40달러 정도라고 합니다. 결국 포집 비용이 탄소배출권보다 최소 3배에서 5배 정도 비싸다 보니까 이게 기업 입장에서는 사용하기 어렵지 않겠습니까? 아무래도 이게 경제성이 맞아야 상용화 채택이 가능한 거니까요. 이게 안 되면 결국에는 불가능할 거라 생각하는데
전체 10건 중 최근 5건 표시
블로그 / 뉴스
의원실 블로그·홈페이지 RSS가 운영되지 않거나, 아직 수집되지 않았습니다.